谷歌发布 Lyria 3.5 音乐模型，Gemini 应用可直接生成带人声歌曲

9 月 4 日，Google DeepMind 在官方博客宣布，最新的音乐生成模型 Lyria 3.5 已上线 Gemini 应用和 Gemini API。官方称这是目前音质最好的 Lyria 版本，人声更富表现力、编曲更丰富，单曲最长可到 3 分钟。

对普通用户来说，最直接的变化是：打开 Gemini（网页版或手机 App）就能用文字描述生成一首完整的歌，不需要额外安装工具，也不用先学任何提示词技巧。官方博客还给出了具体入口：网页版与移动端 App 全部开放，艺术家和 AI 创作者可以在 Google Flow Music 使用，开发者可通过 Google AI Studio 和 Gemini API 调用，企业用户还能在 Google Vids 里给视频配乐。详情见官方博客原文。

从官方介绍看，这次更新主要落在三个能力上。一是人声表现更自然，歌词演唱的连贯性和情绪感比前代强，这是音乐生成里最难做好的部分；二是编曲更丰富，官方示例覆盖流行、放克、电子、雷鬼等风格；三是生成控制变灵活，用户可以选择人声或纯器乐，选模板（比如背景音乐、生日歌）快速起步，也能直接决定生成短曲还是长曲。

另一个值得注意的能力是图像作曲：在 DeepMind 的 Lyria 模型页面上，官方展示了上传图片、让模型把画面转成一首完整歌曲的用法，相当于把创作入口从“打字”扩展到“给图”。对做短视频、播客、直播背景音乐的人来说，这类输入方式更贴近实际工作流。

体验路径按人群分三条。第一，普通用户：直接打开 gemini.google.com 或 Gemini 手机 App，在音乐生成功能里描述想要的风格和内容即可，全球用户可用，官方未提及需要额外付费订阅才能使用该功能，但需要注意 Gemini 不同套餐对生成次数和时长的限制可能不同。

第二，创作者：Google Flow Music（flowmusic.app）面向艺术家和 AI 创作者，适合需要批量生成、精修歌曲素材的人。第三，开发者：通过 Google AI Studio（模型名 lyria-3.5）或 Gemini API 接入，可以在自己的产品里做音乐生成，适合做背景音乐工具、配乐插件、互动音效等场景。具体配额和计费以 AI Studio 控制台和官方文档为准，发布时官方博文未披露 API 单价。

目前市面主流的音乐生成工具是 Suno、Udio，以及国内厂商的 AI 音乐产品。Lyria 3.5 的核心差异在于它长在 Gemini 这个已有数亿用户的入口里，生成完可以直接在同一个对话里继续改词、换风格，不需要在多个工具之间来回拷贝。

技术上，DeepMind 的 Lyria 系列从 2024 年开始持续迭代，定位是“高保真音乐生成”，在长曲目连贯性和人声自然度上投入较多；Suno 则在歌曲结构的完整度（前奏、主歌、副歌、桥段）和风格覆盖上更激进。两者没有绝对优劣：想要在 Gemini 工作流里顺手出歌、且重视和 Google 生态（Vids、Flow Music）配合的人适合 Lyria；追求更多风格玩法和更快的社区模板更新，可以继续用 Suno。建议都实际生成两三首对比再决定。

这件事影响最大的是三类人。第一，短视频和直播从业者：过去找背景音乐要么买版权库，要么用免费曲库撞车率很高，现在可以用文字描述生成专属 BGM，撞车问题基本消失。

第二，播客和视频创作者：Lyria 3.5 可以生成带人声的歌曲，片头曲、广告歌这类需求可以自己完成，不再依赖外包或版权采购。第三，独立音乐人和作曲学习者：可以把它当作灵感工具，先生成草稿再人工精修；也可以用来快速验证旋律和编曲想法。需要提醒的是，AI 生成音乐的版权归属和使用范围在各国仍在讨论中，商用前建议确认平台条款和当地法规。

验证方法很直接：打开 Gemini 应用，用一句具体的话描述风格（例如“悲伤的钢琴抒情歌，女声，90 BPM”），分别生成短版和长版，对比人声清晰度、节奏稳定性和歌曲结尾是否自然收束；再试试上传一张图片让它谱曲，看意象转化是否合理。这三项基本能测出 Lyria 3.5 相对前代的提升幅度。

下一步值得关注三点：一是 Lyria 3.5 的 API 定价和配额公布，这决定开发者能不能低成本接入；二是它是否会像 Veo 一样集成进更多 Google 办公产品；三是国内音乐生成工具（如字节、腾讯、网易的相关产品）是否会跟进人声和编曲的升级。对普通读者，现在的建议是：想给视频找专属 BGM 的可以本周就试，等 API 价格明确的开发者可以再观察一两周。

从官方公布的改进点和入口开放范围看，Lyria 3.5 是值得普通用户花十分钟试一次的更新：人声和编曲是音乐生成最核心的两个体验维度，这次都有明确升级，而且直接进 Gemini 意味着零安装成本。

但要冷静看待两点：一是官方博客没有给出任何与竞品对比的量化指标（如盲测得分、生成成功率），实际效果需要自己试；二是“3 分钟、多语言、多风格”的能力边界官方展示的是最好的案例，普通提示词的效果方差可能较大。总体判断：适合尝鲜和轻量创作，暂不构成对现有音乐生产流程的颠覆，属于“值得跟进但不必焦虑”的更新。

本文由 AI 潮汐编辑部基于官方公告与公开资料整理，补充了行业影响、适用场景和行动建议，帮助你在阅读原文前先理解这条信息为什么重要。

原始来源：https://blog.google/innovation-and-ai/products/gemini-app/better-tracks-lyria-gemini/

如发现事实、价格或链接有误，可通过 联系我们 提交更正。