事件：两家美国报纸把 OpenAI 和微软告上法院
当地时间 9 月 4 日，《西雅图时报》和《新闻日报》向美国纽约南区联邦地区法院提起诉讼，被告是 OpenAI 和微软。两家报纸指控这两家科技公司未经许可复制其新闻报道内容，用于训练人工智能系统。界面新闻等多家中文媒体在 9 月 5 日报道了这一消息，诉讼文件的提交时间正好落在最近两天内。
《西雅图时报》总部在西雅图，《新闻日报》服务于纽约长岛地区，两家都是在美国本土有影响力的地方报纸。原告认为，OpenAI 和微软的 AI 产品能够复制其报道中的段落、对文章进行高度概括，并向用户提供答案，这直接降低了用户访问报纸网站或购买订阅的必要性。除索赔外，原告还要求法院发布命令，销毁其作品的副本，以及包含这些作品的训练数据集或 AI 模型。相关报道见 界面新闻原文。
为什么要销毁训练数据和模型
要求销毁训练数据和模型，是近年来 AI 版权诉讼中最激进的一类诉求。与单纯索赔金钱不同，销毁令一旦成立，意味着被告需要用包含这些版权内容的语料训练的模型也要一并处理，影响范围远大于赔偿金额本身。
此前《纽约时报》起诉 OpenAI 和微软时也提出过类似要求。这类诉讼的共同逻辑是：如果训练数据本身侵权，那么基于这些数据训练出的模型就是侵权产物，应当被移除或销毁。对 OpenAI 和微软来说，这样的诉求一旦被法院部分支持，可能牵动模型版本、训练流程甚至产品功能，因此两家公司通常会激烈抗辩。
需要注意的是，目前这只是原告在起诉状中提出的请求，是否成立要等法院审理。诉讼刚提交几天，两家被告尚未在公开渠道作出正式回应。
AI 版权诉讼这几年打过哪些回合
这起诉讼不是孤例。自 2023 年以来，美国多家媒体和内容方陆续把生成式 AI 公司告上法庭：《纽约时报》在 2023 年底起诉 OpenAI 和微软，指控其用海量文章训练模型；随后 Alden Global Capital 旗下多家报纸、以及众多作家、视觉艺术家也发起类似诉讼。
这些案件的争议焦点，集中在「合理使用」条款是否适用于 AI 训练。科技公司主张，用公开内容训练模型属于合理使用，就像人阅读文章学习一样；版权方则反驳，AI 公司是在大规模复制受保护作品用于商业目的，且生成内容会替代原文，损害原作者的流量和收入。
目前美国法院对这个问题还没有形成统一判例，各案仍在不同阶段审理。西雅图时报和新闻日报的诉讼，选择在纽约南区法院提起——这也是此前多起 AI 版权案件审理的法院，判决结果可能相互影响。
对读者和从业者有什么实际影响
对普通用户来说，短期影响不大，ChatGPT、Copilot 等产品不会因为一起诉讼立即停用或改版。但这件事值得关注，因为它关系到 AI 产品未来还能不能顺畅引用新闻内容。
对内容创作者和媒体从业者，诉讼结果可能改变行业规则：如果法院支持销毁训练数据，内容方在与 AI 公司谈判授权时会更主动；如果驳回，AI 公司继续用公开内容训练的风险会降低。对开发者而言，如果 OpenAI 或微软最终需要调整模型或训练流程，依赖其 API 的应用也可能间接受到影响，需要留意后续公告。
想跟进进展，可以关注纽约南区法院的公开案件记录和两家公司的回应。诉讼从提交到有阶段性结论往往以月甚至年计，短期内不会有最终结果。
这起诉讼和之前有什么不同
与更早的《纽约时报》案相比，这次的原告是两家区域报纸，代表了地方新闻机构的利益。地方报纸的商业模式更依赖订阅和广告，对 AI 复制内容压缩访问量更加敏感，它们的诉求也更能反映中小内容方的普遍担忧。
另一个看点是微软被列为共同被告。OpenAI 与微软深度绑定——微软既是 OpenAI 的大股东，也在 Azure 和 Copilot 产品中使用其模型。原告把两家一起告，等于同时对模型开发方和部署方提出主张，这在法律上会带来更复杂的责任划分问题。
案件还处于非常早期，法院尚未对任何实质问题作出裁定。相比最终输赢，更值得观察的是它是否会推动 AI 公司与媒体达成更多授权合作——过去一年里，OpenAI 已先后与多家出版商签署内容授权协议，这种「边打边谈」的模式可能继续出现。
下一步关注什么
短期盯三件事：一是 OpenAI 和微软是否会就诉讼发表正式回应；二是法院是否会安排关于销毁请求的初步听证；三是这起案件会不会带动更多区域媒体加入诉讼或与 AI 公司达成授权。
对中国读者来说，这件事的参照意义在于：AI 训练数据的版权合规是全球性问题，国内大模型厂商同样面临类似争议。美国这些判例的走向，可能会影响国内 AI 企业在数据获取和版权合作上的策略选择。
无论结果如何，媒体与 AI 公司之间的版权博弈已经进入常态化阶段。对使用 AI 产品的普通用户，目前不需要任何行动；对内容行业和 AI 开发者，保持关注即可。
来源与说明
本文由 AI 潮汐编辑部基于官方公告与公开资料整理，补充了行业影响、适用场景和行动建议，帮助你在阅读原文前先理解这条信息为什么重要。
原始来源：https://www.jiemian.com/article/15059173.html
如发现事实、价格或链接有误，可通过 联系我们 提交更正。
常见问题
这场官司会立刻影响 ChatGPT 或 Copilot 吗？
不会。诉讼刚提交，法院审理需要很长时间，OpenAI 和微软的产品短期内不会因此停用或改版。
原告要求销毁训练数据是什么意思？
就是请求法院下令销毁包含其新闻作品的训练副本，以及用这些数据训练出的 AI 模型。这种诉求比要求赔偿更激进，一旦成立影响会很大。
为什么报纸要告 AI 公司？
因为 AI 能复制或概括新闻内容并向用户提供答案，可能让读者不再访问报纸网站或订阅，直接损害媒体收入。
AI 公司一般怎么回应这类诉讼？
通常主张用公开内容训练属于美国版权法的合理使用，并强调会加强内容授权合作。目前 OpenAI 已与多家出版商达成授权协议。